Momentan kommt es vermehrt zu Problemen beim anmelden und Formularübermittlungen. Wir wissen davon und suchen nach der Ursache. Erfahrungsgemäß klappt das anmelden nach einiger Zeit wieder, versucht es also ab und an erneut.
Kunibald hat geschrieben: ↑16.05.2021 09:59Die Zauberdauer des Blitz dich finds beträgt ja nur 1 Aktion. Kann ich dann in einer Kampfrunde 2 mal diesen Zauber sprechen? Wenn ja, ist der zweite irgendwie modifiziert?
Nein.
Na, die Begründung würde mich jetzt aber interessieren...
WdS 58 sagt ausdrücklich, das man 2 Aktionen pro KR hat. Die erste zur INI und die 2te 8 Phasen später. Ohne Wenn und Aber.
Nur weil etwas "längerfristige Aktion" heist, heist das noch lange nicht das sie immer mehre Aktionen benötigen.
Und wenn wenn sie nur eine Aktion braucht, dann hat man bei INI-8 eben noch eine. Noch dazu eine Unmodivizierte, da dazu nicht umgewandelt werden muss, wie AT/PA-Bereich des Kampfsystems.
In WdZ hab ich jetzt nichts finden können, das WdS an der Stelle widerspricht
Wer Rechtschreibfehler findet, darf sie behalten.
Auch ein leichter Legastheniker mit Kontroll-Prog. finden nicht alle.
Kunibald hat geschrieben: ↑16.05.2021 09:59Die Zauberdauer des Blitz dich finds beträgt ja nur 1 Aktion. Kann ich dann in einer Kampfrunde 2 mal diesen Zauber sprechen? Wenn ja, ist der zweite irgendwie modifiziert?
Nein.
Na, die Begründung würde mich jetzt aber interessieren...
WdS 58 sagt ausdrücklich, das man 2 Aktionen pro KR hat. Die erste zur INI und die 2te 8 Phasen später. Ohne Wenn und Aber.
Nur weil etwas "längerfristige Aktion" heist, heist das noch lange nicht das sie immer mehre Aktionen benötigen.
Und wenn wenn sie nur eine Aktion braucht, dann hat man bei INI-8 eben noch eine. Noch dazu eine Unmodivizierte, da dazu nicht umgewandelt werden muss, wie AT/PA-Bereich des Kampfsystems.
In WdZ hab ich jetzt nichts finden können, das WdS an der Stelle widerspricht
Ah....Nein zu der zweiten Frage...ich hatte vergessen die erste zu beantworten mit: Ja, kann man und nein, die zweite ist nicht modifiziert
color=#800000
Die Hexische Repräsentation besagt das Erdkontakt eine Zentrale Komponente der Zauberhandlung ist.
Das Heißt mein Magier der den "Levthans Feuer" erleidet die entsprechende Erschwerniss wenn er den Zauber auf einem Schiff wirken will.
Eine Als Hexe generierte Zauberin hat zusätzlich den Nachteil "Feste Gewohnheit". RaW. wird sie als doppelt für eine Fehlende Komponente bestraft, wenn sie also auf dem Besen zaubert ist die Formel um 12(gebrochene zentrale Bedingung) +12(Feste Gewohnheit) erschwert.
Ist das so gedacht, oder gibt es eine Regelstelle die klarstellt wie sich das verhält?
J4NU5 hat geschrieben: ↑02.06.2021 18:27Die Hexische Repräsentation besagt das Erdkontakt eine Zentrale Komponente der Zauberhandlung ist.
Das Heißt mein Magier der den "Levthans Feuer" erleidet die entsprechende Erschwerniss wenn er den Zauber auf einem Schiff wirken will.
Genau so siehts aus. Bei den Druiden gibt es einen ähnlichen Mechanismus mit dem "verarbeiteten Metall" der doppelt als Nachteil und als Teil der Repräsentation vorhanden ist.
Allerdings addieren sich die beiden nicht, die Hexe hat ohne Bodenkontakt +12 und keine +24.
Der Nachteil ist quasi nur für Zauber in Fremrep. relevant
J4NU5 hat geschrieben: ↑02.06.2021 18:27Ist das so gedacht, oder gibt es eine Regelstelle die klarstellt wie sich das verhält?
Die gibt es und es ist, wie @Magun Ra schon gesagt hat:
WdZ 20 (Kasten unten links) hat geschrieben:
Bedingungen an die Zaubertechnik, die gleichzeitig aus Randbedingung und Nachteil resultieren, müssen bei
der Modifikation Veränderte Technik nur einmal berücksichtigt werden
Randbedingungen heißt hier: zentrale Komponente der jeweiligen Repräsentation. Eine Hexe, die keinen Bodenkontakt hat, hat also nur 1x die Erschwernis deswegen.
Anmerkung: auf einem Schiff dürfte die Erschwernis allerdings irgendwo zwischen +3 und +7 liegen. Nicht bei vollen 12 Punkten, so WdZ 309
Servus miteinander, gibt es in DSA 4 eine Möglichkeit, dämonische Substanz zu beschwören/zu manifestieren? DSA5 hat ja den I.Minima, aber in DSA 4 finde ich nix entsprechendes (oder ich bin blind).
Truth is not what you want it to be; it is what it is, and you must bend to its power or live a lie - Myamoto Musashi
Cahoir hat geschrieben: ↑07.06.2021 16:45Servus miteinander, gibt es in DSA 4 eine Möglichkeit, dämonische Substanz zu beschwören/zu manifestieren? DSA5 hat ja den I.Minima, aber in DSA 4 finde ich nix entsprechendes (oder ich bin blind).
Eine direkte Möglichkeit nicht, nein. Der Minima wurde in DSA5 aus irgend einem Grund eingeführt. Am ehesten kannst du es wohl über eine Dämonenbeschwörung regeln die einen Angriff mit einem pervertiertem Element ausführt und dir damit dämonische Substanz zur Verfügung stellst. Ein Unheiligtum errichten dürfte natürlich auch helfen.
Cahoir hat geschrieben: ↑07.06.2021 16:45Servus miteinander, gibt es in DSA 4 eine Möglichkeit, dämonische Substanz zu beschwören/zu manifestieren? DSA5 hat ja den I.Minima, aber in DSA 4 finde ich nix entsprechendes (oder ich bin blind).
Eine direkte Möglichkeit nicht, nein. Der Minima wurde in DSA5 aus irgend einem Grund eingeführt. Am ehesten kannst du es wohl über eine Dämonenbeschwörung regeln die einen Angriff mit einem pervertiertem Element ausführt und dir damit dämonische Substanz zur Verfügung stellst. Ein Unheiligtum errichten dürfte natürlich auch helfen.
Ich finds halt insofern spannend als das bei der Schale der Alchemie zwar irgendwas von elementen/normalen Substanzen und dämonische Substanzen zum manifestieren steht, aber man am Ende dann doch keine däm. Substanz damit manifestierenkann, gibt ja auch keine dämonische Version des Manifesto o.ä..... Danke für deine Anregung
Truth is not what you want it to be; it is what it is, and you must bend to its power or live a lie - Myamoto Musashi
Cahoir hat geschrieben: ↑07.06.2021 16:45Servus miteinander, gibt es in DSA 4 eine Möglichkeit, dämonische Substanz zu beschwören/zu manifestieren? DSA5 hat ja den I.Minima, aber in DSA 4 finde ich nix entsprechendes (oder ich bin blind).
Eine direkte Möglichkeit nicht, nein. Der Minima wurde in DSA5 aus irgend einem Grund eingeführt. Am ehesten kannst du es wohl über eine Dämonenbeschwörung regeln die einen Angriff mit einem pervertiertem Element ausführt und dir damit dämonische Substanz zur Verfügung stellst. Ein Unheiligtum errichten dürfte natürlich auch helfen.
Ich finds halt insofern spannend als das bei der Schale der Alchemie zwar irgendwas von elementen/normalen Substanzen und dämonische Substanzen zum manifestieren steht, aber man am Ende dann doch keine däm. Substanz damit manifestierenkann, gibt ja auch keine dämonische Version des Manifesto o.ä..... Danke für deine Anregung
Soweit ich das in der DSA4.1 Variante sehen kann, ist das eher Fluff. Auch dann ist es natürlich nicht unmöglich, diese zu nutzen, sollte sie doch als tatsächlich existierend gemeint sein. Pervertierte Elemente gibt es in Aventurien ja genug. Entweder in den Schwarzen Landen oder eben in der Dämonenbrache bei Gareth sollte es genug "Sammelstellen" dafür geben.
color=#00BF00
Guten Tag allerseits,
könnt ihr mir Dämonen nennen, die sich dazu eignen, eher unauffällig Menschengruppen anzustacheln? Etwas konkreter vielleicht: das Aufwiegeln und Hochkochen von Bauernaufständen bis zur Gewalteskalation in Gruppen, die eh schon eine Tendenz dazu haben. Ich spreche also nicht von der vollständigen Umkehr der Gefühlslage. Und ohne, dass jeder hinterher weiß: da sind Dämonen rumgeflogen.
Bevorzugt niedere Dämonen, aber wenn euch mehr einfällt, dann gerne alles. Kann gerne DSA5 beinhalten, falls es da was neues gibt.
Am Rande: Ich habe WdZ und die Dämonenbücher aus DSA4 und DSA5, aber ich mache mich diesbezüglich eher ungern auf die Suche, weil insbesondere Dämonen viel von ihrem "Zauber" verlieren, wenn man sich einließt
Wie wäre der Yel'Arizel (siehe WdZ S. 225)? Ein niederer Dämon mit halbwegs verbreitetem wahren Namen... also für viele Beschwörer erreichbar. Zitat:
Yel’Arizel wird von Beschwörern gerne inmitten einer Beratung von Feinden beschworen.
Seine Ratschläge erscheinen dem Unbeteiligten zunächst logisch, führen jedoch nach kurzer Zeit zu Streit und Hader.
es lässt sich beides rauslesen (persönlich tendiere ich aber aber zu Version 2 da es sich besser in das system GP 1:100 oder 1:50 zu verrechnen passt
)
Abbau von Nachteilen kostet 100 AP pro GP-Punkt (WdS S. 176), wenn es sich nicht um schlechte Eigenschaften handelt.
Mit der zweiten Lesart wäre es sehr günstig, den Nachteil loszuwerden. Auch finde ich, dass die Formulierung eigentlich relativ klar ist: je 300 AP heben einen Attributs-Block auf, je 500 AP eine der Talentunfähigkeiten. Heißt für mich: investiert man 300 AP, darf man eine der Eigenschaften wieder steigern, investiert man 500, darf man die Talente wieder (normal) steigern.
Aus meiner Sicht sind es dann 1.900 AP, um den Nachteil loszuwerden, was ihn immer noch 5% 'günstiger' loszuwerden macht, als andere Nachteile.
#800000
Wie kontrollierbar ist die Variante 'Bewegte Bilder' des Auris Nasus? Kann ich einen damit erschaffenen Vogel nachdem ich den Zauber fertig gezaubert habe fliegen lassen wie ich will, oder muss ich schon beim Zaubern einen festen Bewegungsablauf festlegen?
"Wir werden doch wohl zu der Zwergenbinge kommen, ohne ein Haus zu bauen..."
Barudaq hat geschrieben: ↑16.06.2021 20:47Wie kontrollierbar ist die Variante 'Bewegte Bilder' des Auris Nasus? Kann ich einen damit erschaffenen Vogel nachdem ich den Zauber fertig gezaubert habe fliegen lassen wie ich will, oder muss ich schon beim Zaubern einen festen Bewegungsablauf festlegen?
Du gibst exakt vor was passieren soll und das läuft dann weiter und weiter und weiter...Das ergibt sich daraus, das dies kein A-Zauber ist und es somit keine Verbindung zum Magier gibt. Sowie daraus, das es auch ausdrücklich heist, "Wenn sie entstanden sind, kann sich der Magier anderen Dingen zuwenden". Was nur geht, wenn die Illusion danach vollständig Autark ist.
Jedenfalls ist das die häufigste Antwort auf diese Frage.
Im Detail wird sich jedoch sehr gerne darüber gekloppt, was Illusionen nun können und was eben nicht.
Wer Rechtschreibfehler findet, darf sie behalten.
Auch ein leichter Legastheniker mit Kontroll-Prog. finden nicht alle.
Drugolosch hat geschrieben: ↑18.06.2021 22:09WdZ, S.26 Zaubern auf Horizont:
Ab welcher Entfernung gilt das?
Na ab der Entfernungskategorie "Horizont".
Findest du z.B: in WdZ 22, beim SpoMo "Reichweite". Aber auch im LC auf Seite 5 (rechts oben).
Drugolosch hat geschrieben: ↑18.06.2021 22:09Und warum gelten Verhüllte Aura / Aura verhüllen und entsprechende Zauber und SF? Müssen dann magielose nicht ebenso schwerer zu treffen sein?
Alles hat eine "Aura". Gleich ob magisch oder nicht, ob Lebendig oder, wenn auch Diskutabel, eben nicht Lebendig.
Verbirgt man die Aura, wird es schwerer einen Zauber in's Ziel zu lenken. Vor allem auf diese Distanz, wo man sich zusätzliche magischer Methoden der "Zielerfassung" bedienen muss.
Wer Rechtschreibfehler findet, darf sie behalten.
Auch ein leichter Legastheniker mit Kontroll-Prog. finden nicht alle.
Wir spielen Dsa4.1 und hatten gestern überlegt, ob ein Dupplicatus gegen Untote wirkt. Ich bin mir ziemlich sicher, dass er das nicht tut, konnte aber auf die Schnelle im Liber Cantiones nichts dazu finden. Kann mir da jemand helfen?
In meinem Liber Cantiones steht: Gegner, die sich nicht optisch orientieren sind von diesem Zauber nicht betroffen – als Beispiel sind unter Anderem viele Untote angeführt. Seite 70, rechts oben
In der Spielsteinkampagne bekommt ein Held das Amulett der Corfanae. Was kann das? Der alte SL hat das AB nicht mehr und mittlerweile hat der Held Zugang zu einem Hellsichtszauberer.
War das die Belohnung für das Lösen der Kampagne? In dem Abenteuer steht im Grunde nur, man soll den Helden etwas aus dem Hort der Drachin schenken, was genau soll sich der Meister selber überlegen, es soll zu den Helden passen. Kann also alles mögliche sein, werd' kreativ
“Protection and power are overrated. I think you are very wise to choose happiness and love.”
― Uncle Iroh
An verschiedener Stelle kam die Diskussion schon auf die Frage, wie hexe auf einem Besen sitzen kann. Bekanntermaßen sind Reckstangen u.ä. auf die Dauer eher unbequem (darauf geht WdZ S. 121 auch ausdrücklich ein). Allerdings geht es ja nicht nur um die Bequemlichkeit, sondern eigentlich schon ums bloße "Nichtrunterfallen". Gibt's irgendwo (vielleicht auch in DSA5) eine Erklärung dazu, ob da Magie im Spiel ist - oder einfach bloß ein guter Gleichgewichtssinn der Fliegerin?
>o<
DSA 9.0 - für das Spiel in Borons Hallen und an Rondras Tafel.
Madamal hat geschrieben: ↑29.06.2021 12:47An verschiedener Stelle kam die Diskussion schon auf die Frage, wie hexe auf einem Besen sitzen kann. Bekanntermaßen sind Reckstangen u.ä. auf die Dauer eher unbequem (darauf geht WdZ S. 121 auch ausdrücklich ein). Allerdings geht es ja nicht nur um die Bequemlichkeit, sondern eigentlich schon ums bloße "Nichtrunterfallen". Gibt's irgendwo (vielleicht auch in DSA5) eine Erklärung dazu, ob da Magie im Spiel ist - oder einfach bloß ein guter Gleichgewichtssinn der Fliegerin?
Darüber hat sich wohl bisher nur die Spielerschaft gedanken gemacht
Was nicht heißen soll. das sich die Autoren das nie gefragt haben... Aber Publiziert ist dazu nichts. Es heist nur irgendwo, das größere Fässer die häufigeren Fluggeräte sind, denn Besen (das irdische Vorbild der Hexensagen flog btw. auch in einem Fass).
Wer Rechtschreibfehler findet, darf sie behalten.
Auch ein leichter Legastheniker mit Kontroll-Prog. finden nicht alle.