Ja ich würde hier eine Senkung der SES Schwelle vornehmen sprich die Erschwernis bei 11 TP wäre demnach +4
Adaptiv würde hier demnach verfallen da keine Anwendungsmöglichkeit besteht.
Aber Waffe des Feuers bekäme demnach Schadenserhöhung zusätzlich zum Nachbrennen? Diese ist leicht direkt auf den Schadenswurf anwendbar.
Ich würde Schnellzaubern hier überhaupt nicht "triggern" lassen aber subversiv könnte, bei vorhandenen passenden Nachteilen, die gMR senken um die Punkte über der SES
Gut.
Aus diesem Grund habe ich ja auch, in diesem Thread weiter oben ersichtlich, Effekte angegeben, die einem kämpferisch angehauchten Charakter mehr zu pass kommen als die in den HR abgebildeten.
Die habe ich einfach überscrollt, upsi. Ich werde sie verwenden.
Besten Dank!
DIE ALTERNATIVE ZU DSA5: Unsere aktualisierten Hausregeln. Frei, fair und funktional! KLICK MICH HART!
Wenn die TP die SES einmal um X überschreiten, was hier passiert, muss der Gegner eine KO-Probe+X gegen "Ertränken" (HS 79) würfeln und erhält die weiteren Auswirkungen nach ebenjener Regelstelle.
Kleine Anmerkung: Auf dem Discord gabs mal eine kurze Diskussion zu Waffe d. Wassers, dabei habe ich erfahren, dass Wasser, Erz und Luft ihre Wirkung auch entfalten, wenn weniger als SES TP angerichtet werden, die Probe ist dann nur +0.
Ja ich würde hier eine Senkung der SES Schwelle vornehmen sprich die Erschwernis bei 11 TP wäre demnach +4
Adaptiv würde hier demnach verfallen da keine Anwendungsmöglichkeit besteht.
Aber Waffe des Feuers bekäme demnach Schadenserhöhung zusätzlich zum Nachbrennen? Diese ist leicht direkt auf den Schadenswurf anwendbar.
Ich würde Schnellzaubern hier überhaupt nicht "triggern" lassen aber subversiv könnte, bei vorhandenen passenden Nachteilen, die gMR senken um die Punkte über der SES
Gut.
Aus diesem Grund habe ich ja auch, in diesem Thread weiter oben ersichtlich, Effekte angegeben, die einem kämpferisch angehauchten Charakter mehr zu pass kommen als die in den HR abgebildeten.
Die habe ich einfach überscrollt, upsi. Ich werde sie verwenden.
Besten Dank!
Schadenserhöhung ist Geschmackssache. Ich persönlich tendiere eher in die Richtung zu stark
Ich stimem Denderan zu - keine Schadenserhöhung, Effekte z.B. wie in der angegebenen Tabelle (aber natürlich ist man nicht darauf beschränkt, verstehe die einfach als ausgearbeitete, aber offene Vorschlagsliste).
Ich verweise im Eingangsbeitrag gleich mal auf die Tabelle beim Zauberspruch, damit das nicht übersehen wird.
Harteschales Hausregeln 2020 - frei fair funktional! Neu 2021: Aufgewertetes, erweiteres Paket Vorgefertigte Charaktere zum direkten Losspielen
Ich teile hier Regelneuerungen, die absolut optional sind und ein Schmankerl sein sollen für Spielgruppen, die mit Eigeninitiative Vorlagen nehmen und diese nach ihren persönlichen Vorstellungen einpflegen. Da setze ich vorraus, dass Stilfragen und Detailfragen in der Gruppe eigenständig gelöst werden, oder eben ohne diese Erweiterungen gespielt wird.
Diese Regeln zu entwickeln, überprüfen, durchzurechnen, die kreative und Recherchearbeit machen ohnehin schon sehr viel Mühe. Danach kommen noch mögliche Diskussionen mit Gruppenspielern, Formulierungen und Publikationsdinge.
Ich persönlich werde nach vielen Stunden die schon drin stecken nicht noch weitere Zeit und Mühe aufwenden um diese Regelerweiterungen zu kommentieren oder diskutieren. Du kannst dir aber sicherlich gerne andere Forenteilnehmer suchen, mit denen du sie diskutieren kannst. Wenn viel Text zu erwarten ist, schlage ich einen gesonderten Gesprächsfaden dafür vor.
Harteschales Hausregeln 2020 - frei fair funktional! Neu 2021: Aufgewertetes, erweiteres Paket Vorgefertigte Charaktere zum direkten Losspielen
Wenn du keine Stellung beziehen möchtest oder kannst, dann muss ich mir überlegen ob Fragen überhaupt Sinn machen. Ich hatte nämlich nicht vor eine Diskussion zu starten sondern ich hätte schlichte Verständnisfragen gehabt.
Und ich denke, ohne andere Personen beleidigen zu wollen, die könntest hauptsächlich du mir beantworten
Ist aber kein Problem wird dann alleine gehen müssen
